我国知网万方数据库,学术资源宝库的比赛

我国知网（CNKI）和万方数据库都是我国闻名的学术数据库，它们在资源、功用、定位等方面存在一些明显的差异。以下是两者的具体介绍和差异：

我国知网（CNKI）

1. 布景与创建时刻： 布景：我国知网是由清华大学和清华同方建议，在教育部、中共中央宣传部、科技部、国家新闻出书广电总局、国家计委的支撑下创建的。 创建时刻：1999年6月。

2. 资源与服务： 学术文献：供给我国学术文献、外文文献、学位论文、报纸、会议、年鉴、工具书等各类资源，包含基础科学、文史哲、工程科技、社会科学、农业、经济与管理科学、医药卫生、信息科技等范畴。 数据库：包含学术期刊库、学位论文库、会议论文库、专利库、规范库等。 文献数量：中文学术期刊8510余种，外文学术期刊57400余种，合计1.1余亿篇外文题录，中文学术期刊全文5750余万篇。

3. 技能与荣誉： 技能支撑：由同方知网数字出书技能股份有限公司和同方知网技能有限公司供给技能支撑、数据加工、产品发行、客户服务等相关运营服务。 荣誉：在2007年，我国知网旗下的《我国学术期刊网络出书总库》获首届“我国出书政府奖”，《我国博士学位论文全文数据库》、《我国年鉴网络出书总库》获提名奖。

万方数据库

1. 布景与创建时刻： 布景：万方数据库由万方数据股份有限公司开发，受我国科技信息研究所（中信）托付加工。 创建时刻：1988年。

2. 资源与服务： 学术文献：包含科技信息、经济、金融、社会、人文信息，录入了5000多种期刊的全文和引文。 数据库：包含学术期刊库、学位论文库、会议论文库、科技成果库等。 文献数量：录入了全球22,355种期刊，学位论文总量超越670万篇。

3. 技能与特征： 技能支撑：供给高品质信息资源、先进检索算法技能、多元化增值服务、人性化规划等。 特征：以期刊数据库及科技成果数据库等方面进行录入，特别在世界规范性方面体现杰出。

差异

1. 创建时刻与布景： 我国知网：1999年6月，由清华大学和清华同方建议。 万方数据库：1988年，由万方数据股份有限公司开发。

2. 资源录入规模： 我国知网：更偏重于学术文献的全文检索和资源建造，包含各类学术资源，包含期刊、学位论文、会议论文等。 万方数据库：以期刊数据库及科技成果数据库为主，特别在世界规范性方面体现杰出。

3. 技能与功用： 我国知网：供给全面的学术资源检索和下载服务，支撑在线阅览和下载。 万方数据库：供给高品质信息资源、先进检索算法技能、多元化增值服务、人性化规划等。

我国知网与万方数据库：学术资源宝库的比赛

在当今信息化年代，学术资源的获取关于科研工作者和学者来说至关重要。我国知网（CNKI）和万方数据库作为国内两大闻名的学术资源渠道，各自具有巨大的文献资源库，为用户供给丰厚的学术材料。本文将对我国知网和万方数据库进行比照剖析，讨论两者的优势和特色。

一、我国知网（CNKI）

我国知网（CNKI）成立于1999年，是由清华大学和清华同方一起兴办的学术资源渠道。知网录入了很多的中文学术期刊、学位论文、会议论文、报纸、年鉴、专利、规范等文献资源，是国内最威望的学术资源渠道之一。

二、万方数据库

万方数据库成立于1997年，由万方数据股份有限公司开发。万方数据库录入了很多的中文学术期刊、学位论文、会议论文、报纸、年鉴、专利、规范等文献资源，是国内第二大学术资源渠道。

三、两者比照

1. 录入规模

我国知网和万方数据库在录入规模上各有偏重。知网录入的文献资源更为广泛，包含了自然科学、社会科学、工程技能等多个范畴；而万方数据库则更重视人文社会科学范畴的文献资源。

2. 文献质量

知网在文献质量上具有较高的要求，对录入的文献进行严厉的挑选和审阅，确保了文献的威望性和可靠性。万方数据库在文献质量上也有必定的保证，但比较知网，其文献质量略逊一筹。

3. 检索功用

知网和万方数据库都供给了强壮的检索功用，用户能够依据关键词、作者、标题、摘要等多种方法进行文献检索。知网的检索功用更为丰厚，支撑高档检索、布尔检索等多种检索方法。

4. 用户界面

知网和万方数据库的用户界面规划简练、易用，用户能够快速找到所需文献。知网的用户界面更为漂亮，视觉效果较好。

我国知网和万方数据库作为国内两大闻名的学术资源渠道，各有优势和特色。用户能够依据自己的需求挑选适宜的渠道进行文献检索和学术研究。在评职称、撰写论文等过程中，充分利用这两个渠道丰厚的学术资源，有助于进步学术水平缓研究成果。